Al Centro Ospedaliero Militare di Milano esperti di medicina legale, magistratura, avvocatura e mondo assicurativo a confronto su un tema privo, ancora oggi, di parametri certi di interpretazione e applicazione
Milano, 6 ottobre 2026 – Tradurre la complessità dell’atto medico in evidenze scientifiche oggettive per chi è chiamato a giudicare: è una delle sfide più difficili della responsabilità sanitaria, e ruota attorno a un concetto tanto decisivo quanto sfuggente, quello di colpa grave. A questo tema è dedicato il convegno “La colpa grave in sanità”, in programma martedì 7 ottobre 2026 (ore 8.30-13.00) al Centro Ospedaliero Militare di Milano, in via Saint Bon 7.
L’appuntamento è organizzato dal Centro Ospedaliero Militare di Milano, dalla Scuola di Specializzazione in Medicina Legale dell’Università degli Studi di Milano e dal Gruppo di Ricerca e Studi Medicina e Diritto, con il patrocinio della Società Italiana di Medicina Legale e delle Assicurazioni (SIMLA).
L’obiettivo, come spiegano gli organizzatori, è aprire un tavolo di discussione tra gli addetti ai lavori su un argomento che ancora oggi non può contare su espliciti parametri di certezza interpretativa e applicativa. Non è agevole, infatti, tradurre la complessità dell’atto medico in evidenze scientifiche oggettive per l’organo giudicante, né raggiungere una convergenza sulle categorie definitorie che consentano di passare dal “generale” al caso “particolare”. Una materia difficile e insidiosa, anche per la trasversalità delle sue ripercussioni dirette e indirette, al punto che – osservano gli organizzatori – “sarebbe già un successo cercare di raggiungere una bussola comune”.
Proprio per questo il convegno mette a confronto competenze diverse: la medicina legale, la magistratura contabile e ordinaria, l’avvocatura e il mondo assicurativo. Presieduto dal Brig. Gen. Federico Lunardi, dopo i saluti delle autorità il programma si articola in una serie di relazioni che affrontano il tema da più angolazioni: il diritto in sanità (Fernanda Fraioli, presidente di sezione della Corte dei Conti di Torino), lo stato dell’arte nella Corte dei Conti (Michele Damiani, Avvocatura Generale dello Stato), la prospettiva penalistica (Renato Mantovani) e quella civilistica (Marco Rodolfi), fino alla tutela assicurativa (Attilio Steffano). A chiudere i lavori, una tavola rotonda moderata dal medico legale Umberto Genovese, con la partecipazione di Lorenzo Polo, Paolo Piana e Fabio Parazzini.
